※本記事には、アフィリエイト広告を含みます
はじめに
投資の世界には多様な金融商品が存在し、その中でも投資信託とETF(上場投資信託)は、多くの投資家にとって魅力的な選択肢となっています。これらの商品は、分散投資を可能にし、専門家による運用や低コストでの投資機会を提供します。投資信託は、多数の投資家から資金を集め、専門家であるファンドマネージャーが運用する金融商品です。投資家は、ファンドの一部を購入することで、分散投資の恩恵を受けることができます。一方、ETF(Exchange Traded Fund)は、特定の指数(インデックス)に連動するように設計された投資信託で、証券取引所に上場されており、株式と同様に取引することができます。両者は一見似ているようですが、運用方法、取引方法、コスト構造など、いくつかの重要な違いがあります。
例えば:
- 上場の有無:ETFは証券取引所に上場していますが、一般的な投資信託は非上場です。
- 取引方法:ETFは株式のようにリアルタイムで売買できますが、投資信託は1日1回の基準価額でしか取引できません。
- 販売チャネル:ETFは主に証券会社で取り扱われますが、投資信託は証券会社だけでなく銀行や郵便局でも取り扱われています。
投資を始める前に、これらの金融商品の特徴を理解することは非常に重要です。適切な知識を身につけることで、自身の投資目的やリスク許容度に合った選択ができるようになります


- 1 基本的な定義
- 投資信託の定義
- ETF(上場投資信託)の定義
- 主な違い
- 2 運用方法の違い
- 投資信託の運用方法
- ETFの運用方法
- 主な違い
- 3 取引方法の違い
- 取引価格
- 取引時間
- 注文方法
- 価格指定
- 約定タイミング
- 4 手数料構造の違い
- 投資信託の手数料
- ETFの手数料
- 主な違い
- 5 税金の取り扱い
- 共通点
- 投資信託の税金
- ETFの税金
- 主な違い
- 6 商品の種類と特徴
- 投資対象資産による分類
- 投資対象地域による分類
- 運用手法による分類
- その他の分類
- 7 投資戦略への適合性
- 投資信託に適した投資戦略
- ETFに適した投資戦略
- 8 リスクの比較
- 共通するリスク
- 投資信託特有のリスク
- ETF特有のリスク
- リスクの比較
- 9 パフォーマンスの比較
- 運用成績の比較
- パフォーマンスの差異の要因
- パフォーマンス評価の指標
- 10 投資家のニーズに応じた選択
- 投資信託が適している投資家
- ETFが適している投資家
- 11 将来の展望
- 投資信託の今後
- ETFの今後
- まとめ
1 基本的な定義
投資信託の定義
投資信託は、多数の投資家から集めた資金をまとめ、資産運用の専門家が国内外の株式や債券などに分散投資し、運用する金融商品です。投資家から集めた資金を一つの大きな資金としてまとめ、運用の専門家が株式、債券、REIT(不動産投資信託)などに投資・運用します。運用成果(損益)は、投資家それぞれの投資額に応じて還元・分配される仕組みになっています。
ETF(上場投資信託)の定義
ETF(Exchange Traded Fund)は、上場投資信託とも呼ばれる投資信託の一種です。ETFは金融商品取引所に上場されており、株式と同様に取引することができます。主な特徴として、日経平均株価やTOPIX(東証株価指数)など、特定の指標(インデックス)と連動するように運用されることが挙げられます。
主な違い
- 上場の有無:ETFは証券取引所に上場されていますが、一般的な投資信託は非上場です。
- 取引方法:ETFは株式と同様に、取引所の営業時間中にリアルタイムで売買できます。一方、一般の投資信託は通常、1日1回算出される基準価額で取引されます。
- 設定・解約:一般の投資信託は金銭の出入りにより解約設定されますが、ETFは投信会社指定の現物金融商品によることもできます。
これらの特徴により、投資信託とETFは異なる投資ニーズに応えることができる金融商品となっています。
2 運用方法の違い
投資信託の運用方法
投資信託の運用方法は、主に以下の2つに分類されます:
- アクティブ運用:
- ファンドマネージャーが市場動向を分析し、積極的に銘柄を選定します。
- 市場平均を上回るリターンを目指します。
- 運用コストが比較的高くなる傾向があります。
- インデックス運用(パッシブ運用):
- 特定の指数(例:日経平均株価やTOPIX)に連動することを目指します。
- 運用コストが比較的低くなります。
- 「インデックス(パッシブ)ファンド」とも呼ばれます。
ETFの運用方法
ETFは主にパッシブ運用を採用しています:
- 特定の指標(インデックス)と連動するように設計されています。
- 運用コストが低いのが特徴です。
- 主に以下の方法で運用されます:
- 完全法:インデックスの構成銘柄・構成比率をそのまま複製します。
- サンプリング法:代表銘柄を選んで運用します。
- 最適化法:計量的モデルを使って銘柄選択や組入れ比率を調整します。
主な違い
- 運用の柔軟性:投資信託はアクティブ運用とパッシブ運用の両方が可能ですが、ETFは主にパッシブ運用です。
- 運用コスト:一般的に、ETFは投資信託よりも運用コストが低くなる傾向があります。
- 銘柄選択:アクティブ運用の投資信託では、ファンドマネージャーが個別銘柄を選択しますが、ETFは通常、インデックスの構成銘柄をそのまま保有します。
- リスク・リターン特性:アクティブ運用の投資信託は市場平均を上回るリターンを目指しますが、ETFは市場平均並みのリターンを目指します。
これらの違いを理解し、投資家は自身の投資目的やリスク許容度に合わせて適切な商品を選択することが重要です。
3 取引方法の違い
取引価格
- 投資信託:1日1回算出される基準価額で取引されます。
- ETF:株式と同様に、リアルタイムで変動する市場価格で取引されます。
取引時間
- 投資信託:通常、営業日の15時までに申し込みを行います。
- ETF:証券取引所の営業時間内(通常、平日の9時〜11時30分と12時30分〜15時)に取引可能です。
注文方法
- 投資信託:基準価額が決まっていない状況で注文します。金額指定での購入は可能ですが、基準価額の変動により購入口数が変わる可能性があります。
- ETF:指値注文や成行注文など、株式と同様の注文方法が可能です。
価格指定
- 投資信託:購入時点では価格がわからず、「基準価額○○円で買いたい」という注文はできません。
- ETF:リアルタイムの価格を見ながら、希望する価格で売買できます。
約定タイミング
- 投資信託:ファンドによって異なりますが、一般的に海外市場に投資するファンドは申込の翌営業日、国内市場に投資するファンドは申込の当日が約定日となります。
- ETF:注文後、即時に約定する可能性があります(市場の状況による)。
これらの違いにより、ETFは株式のような機動的な取引が可能である一方、投資信託は長期的な資産形成に適した特徴を持っています。
4 手数料構造の違い
投資信託の手数料
- 購入時手数料:
- ファンドを購入する際にかかる手数料です。
- 通常、申込金額の数%程度で、販売会社によって異なります。
- ノーロード商品(購入時手数料なし)も存在します。
- 信託報酬:
- ファンドの運用にかかる年間の手数料です。
- 保有額に対して年率で計算され、通常1〜2%程度です。
- インデックス型の方がアクティブ型よりも低い傾向があります。
- 信託財産留保額:
- 換金(解約)時にファンドに留保される金額です。
- 通常、換金時の基準価額の0.2〜0.3%程度です。
- 一部のファンドでは導入されていない場合もあります。
ETFの手数料
- 売買手数料:
- 株式と同様の売買手数料がかかります。
- 信託報酬(経費率):
- 投資信託と比べて低い傾向にあります。
- スプレッド:
- 売り注文と買い注文の価格差があります。
主な違い
- 購入時手数料:ETFには通常ありませんが、投資信託にはある場合が多いです。
- 信託報酬:ETFの方が一般的に低くなっています。
- 売買手数料:ETFは株式と同様の手数料体系ですが、投資信託は購入・換金時に別途手数料がかかる場合があります。
- コスト構造の透明性:ETFは株式と同様に取引されるため、コスト構造がより透明です。
投資家は、これらの手数料の違いを考慮し、自身の投資スタイルに合った商品を選択することが重要です。
5 税金の取り扱い


共通点
- 分配金:配当所得として20.315%の税率で課税されます。
- 譲渡益:譲渡所得として20.315%の税率で課税されます。
投資信託の税金
- 分配金:
- 普通分配金は課税対象となります。
- 元本払戻金(特別分配金)は非課税です。
- 配当控除:
- 国内株式投資信託の場合、確定申告により配当控除を受けられる場合があります。
- 外貨建資産・非株式割合が75%超の場合は配当控除の適用はありません。
- 損益通算:
- 確定申告により、上場株式等や特定公社債の譲渡損失等との損益通算が可能です。
ETFの税金
ETFの税金の取り扱いは基本的に投資信託と同様ですが、以下の点に注意が必要です:
- 配当控除:
- 国内株式のETFの場合、配当控除の適用があります。
- 海外株式のETFの場合、配当控除の適用はありません。
- 損益通算:
- 上場株式等との損益通算が可能です。
主な違い
- 配当控除の適用範囲:
- 投資信託は外貨建資産・非株式割合によって配当控除の適用が異なります。
- ETFは国内株式か海外株式かで適用が分かれます。
- 申告方法:
- 投資信託は確定申告により有利な課税方式を選択できる場合があります。
- ETFは基本的に申告分離課税となります。
投資家は自身の投資目的や税務状況に応じて、適切な商品を選択することが重要です。
6 商品の種類と特徴
投資対象資産による分類
- 株式型
- 積極的に値上がりを追求できる
- リスクも大きい
- 債券型
- 株式に比べリスクは安定的
- リターンも小さくなる傾向がある
- 不動産(REIT)型
- 株式同様にリターンを追求できる
- リスクが債券より大きくなる傾向がある
- コモディティ(商品)型
- 金、原油、穀物などに投資
- 株式等とは異なる値動きを示す傾向がある
- バランス型
- 様々な資産を組み入れる
- 単一資産の投資信託に比べてリスク分散が期待できる
投資対象地域による分類
- 国内型:主に国内の資産に投資
- 海外型:主に海外の資産に投資
- 内外型:国内および海外の資産に投資
運用手法による分類
- アクティブ型:
- インデックス運用でない
- 銘柄を選択する運用をする
- パッシブ型(インデックス型):
- 各種指数(日経平均株価やTOPIXなど)に連動する運用成果を目指す
- レバレッジ型:
- 派生商品を使って値動きが大きく出るように設計
- インバース型:
- 元の資産の逆の値動きになるように設計
その他の分類
- ETF(上場投資信託):
- 証券取引所に上場され、株式と同様に取引される
- リアルタイムに売買可能
- MMF(マネー・マネジメント・ファンド):
- 毎日決算を行う
- 国内外の公社債や短期の金融商品を中心に運用
- MRF(マネー・リザーブ・ファンド):
- 毎日決算を行う
- 安全性の高い国内外の公社債や短期の金融商品を中心に運用
これらの種類と特徴を理解することで、投資家は自身の投資目的やリスク許容度に合った商品を選択することができます。
7 投資戦略への適合性
投資信託に適した投資戦略
- 長期投資:
- 専門家による運用を活用し、長期的な資産形成を目指す投資家に適しています。
- 定期的な積立投資に適しており、時間分散効果を得られます。
- アクティブ運用重視:
- 市場平均を上回るリターンを目指す投資家に適しています。
- ファンドマネージャーの運用能力に期待する戦略です。
- セクター別投資:
- 特定の業界や地域に特化したファンドを選択可能です。
- 投資家の知識や予測に基づいて、成長が期待されるセクターに投資できます。
ETFに適した投資戦略
- インデックス投資:
- 市場全体の動きに連動したリターンを得たい投資家に適しています。
- 低コストで効率的な分散投資が可能です。
- タクティカル・アセット・アロケーション:
- 市場の短期的な動きに応じて、資産配分を機動的に変更する戦略に適しています。
- ETFの流動性の高さを活かせます。
- テーマ投資:
- 特定のテーマ(例:AI、クリーンエネルギー)に関連するETFを選択できます。
- 成長が期待される分野に効率的に投資可能です。
- リスク管理:
- ETFを使用してポートフォリオの分散を図り、リスクを低減できます。
- レバレッジ型やインバース型ETFを慎重に利用することで、リスク管理の幅が広がります。
- コスト効率の高い投資:
- ETFは一般的に運用コストが低いため、長期的なリターンの向上が期待できます。
投資家は自身の投資目的、リスク許容度、投資期間などを考慮し、これらの戦略に基づいて適切な商品を選択することが重要です。
8 リスクの比較
共通するリスク
両者に共通する主なリスクは以下の通りです:
- 価格変動リスク:株価や債券価格の変動により損失が生じる可能性があります。
- 為替変動リスク:海外資産に投資する場合、為替相場の変動により損失が生じる可能性があります。
- 信用リスク:投資対象の発行体の経営・財務状況の悪化により損失が生じる可能性があります。
- 流動性リスク:市場規模や取引量の状況により、期待される価格で売買できない可能性があります。
投資信託特有のリスク
- 運用リスク:ファンドマネージャーの運用判断が市場動向と合わない可能性があります。
- 解約リスク:大量の解約が発生した場合、基準価額が大きく下落する可能性があります。
ETF特有のリスク
- 指数連動リスク:ETFの価格が連動対象の指数から乖離する可能性があります。
- 市場価格と純資産価値の乖離リスク:ETFの市場価格が純資産価値から乖離する可能性があります。
リスクの比較
- 運用リスク:投資信託の方がETFよりも高い傾向にあります。特にアクティブ運用の投資信託は、ファンドマネージャーの判断に依存するため、リスクが高くなる可能性があります。
- コストリスク:一般的にETFの方が投資信託よりも信託報酬が低いため、長期的にはETFの方がコストリスクが低くなる傾向があります。
- 流動性リスク:ETFは取引所で売買されるため、一般的に投資信託よりも流動性が高く、このリスクは低くなる傾向があります。
- 分散投資効果:両者とも分散投資効果によりリスクを低減できますが、ETFは特定の指数に連動するため、より広範な分散が可能な投資信託の方がリスク分散効果が高い場合があります。
投資家は自身のリスク許容度や投資目的に応じて、これらのリスクを考慮し、適切な商品を選択することが重要です。
9 パフォーマンスの比較
運用成績の比較
- インデックス運用の場合:
- ETFの方が投資信託よりもわずかに高いパフォーマンスを示す傾向があります。
- 例えば、日経平均をベンチマークとする商品では、3年間の運用期間でETFの方が0.6%程度高い騰落率を示しています。
- アクティブ運用との比較:
- 一般的に、長期的にはETFを含むインデックス運用の方が、アクティブ運用の投資信託よりも高いパフォーマンスを示す傾向があります。
パフォーマンスの差異の要因
- 信託報酬の違い:
- ETFは一般的に投資信託よりも信託報酬が低いため、長期的にはこの差が運用成績に反映されます。
- 運用の効率性:
- ETFはインデックスに連動するように設計されているため、運用の効率性が高く、パフォーマンスのブレが少ない傾向があります。
- 取引コスト:
- ETFは株式と同様に取引できるため、タイミングを見計らった売買が可能で、これが短期的なパフォーマンスに影響を与える可能性があります。
パフォーマンス評価の指標
ETFのパフォーマンスを評価する際には、以下の指標が使用されます:
- トラッキング・エラー:
- ETFのリターンが対象インデックスのリターンからどの程度乖離しているかを示す指標です。
- トラッキング・ディファレンス:
- ETFの累積リターンと対象インデックスの累積リターンの差を示す指標です。
これらの指標を用いることで、ETFが目標とするインデックスにどれだけ正確に追随しているかを評価できます。投資家は、これらのパフォーマンスの違いを考慮しつつ、自身の投資目的やリスク許容度に合わせて適切な商品を選択することが重要です。
10 投資家のニーズに応じた選択


投資信託が適している投資家
- 長期的な資産形成を目指す投資家:
- 専門家による運用を活用し、時間をかけて資産を増やしたい投資家に適しています。
- 定期的な積立投資を行いたい投資家にも向いています。
- アクティブ運用を重視する投資家:
- 市場平均を上回るリターンを期待する投資家に適しています。
- ファンドマネージャーの運用能力に期待する投資家向けです。
- 特定のセクターや地域に投資したい投資家:
- 成長が期待される特定の業界や地域に特化したファンドを選択できます。
ETFが適している投資家
- 低コストで効率的な分散投資を求める投資家:
- インデックス投資を重視し、市場全体の動きに連動したリターンを得たい投資家に適しています。
- 機動的な投資を行いたい投資家:
- リアルタイムで売買可能なETFの特性を活かし、市場の短期的な動きに応じて資産配分を変更したい投資家に向いています。
- テーマ投資を行いたい投資家:
- AI、クリーンエネルギーなど、特定のテーマに関連するETFを選択できます。
- コスト意識の高い投資家:
- ETFは一般的に運用コストが低いため、長期的なリターンの向上を期待する投資家に適しています。
投資家は自身の投資目的、リスク許容度、投資期間などを考慮し、これらの特徴を踏まえて適切な商品を選択することが重要です。また、投資信託とETFを組み合わせることで、より効果的なポートフォリオ構築が可能となる場合もあります
11 将来の展望
投資信託の今後
- ESG投資の拡大:
- 環境、社会、ガバナンスを重視したファンドが増加しています。
- 持続可能な投資への関心が高まっています。
- テクノロジーの活用:
- AIを活用した運用手法が発展しています。
- ロボアドバイザーの普及が進んでいます。
- 手数料の低下傾向:
- ETFとの競争により、運用コストの低下が進む可能性があります。
ETFの今後
- 商品の多様化:
- アクティブ運用型ETFの増加が見込まれます。
- 新しい指数や資産クラスに連動するETFが登場しています。
- 個人投資家への普及:
- 少額から投資可能なETFが増加しています。
- 投資教育の充実により、ETFの認知度が向上しています。
- 機関投資家による活用拡大:
- ポートフォリオ構築やリスク管理ツールとしての利用が増加しています。
- バッファーETFの人気:
- 相場下落時の影響を緩和できるバッファーETFへの資金流入が加速しています。
- ハイテク・セクターの配当還元:
- 2025年はハイテク・セクターの配当還元の動きが改めて見直される可能性があります。
- データセンター投資の恩恵:
- AI関連投資の恩恵が周辺産業にも広がることが期待されています。
- M&A活性化:
- 金融セクターの活性化により、M&A取引が活発になる可能性があります。
これらの傾向を踏まえ、投資家は自身の投資目的やリスク許容度に合わせて、適切な商品を選択することが重要です。
まとめ
主な違い
- 上場の有無:ETFは証券取引所に上場していますが、投資信託は非上場です。
- 取引方法:ETFは株式と同様にリアルタイムで売買できますが、投資信託は1日1回の基準価額で取引されます。
- 手数料:ETFは一般的に投資信託よりも信託報酬が低い傾向にあります。
投資家のニーズに応じた選択
- ETFは、リアルタイムで取引したい投資家や、コストを抑えたい投資家に適しています。
- 投資信託は、長期的な資産形成を目指す投資家や、定期的な積立投資を行いたい投資家に向いています。
将来の展望
- ESG投資の拡大や、テクノロジーの活用など、両者ともに新しい展開が期待されています。
- ETFでは商品の多様化が進み、個人投資家への普及が進んでいます。
投資家は自身の投資目的、リスク許容度、投資期間などを考慮し、これらの特徴を踏まえて適切な商品を選択することが重要です。また、投資信託とETFを組み合わせることで、より効果的なポートフォリオ構築が可能となる場合もあります。
投資信託とETFは、どちらも分散投資を可能にする優れた金融商品です。しかし、その特徴や運用方法、取引方法には大きな違いがあります。投資家は自身の投資目的、リスク許容度、投資期間などを考慮し、適切な商品を選択することが重要です。投資信託は、専門家による運用と幅広い商品ラインナップが魅力です。長期的な資産形成や特定のセクターへの投資を考えている投資家に適しています。一方、ETFは低コストで効率的な分散投資が可能であり、市場の動きに敏感に反応したい投資家や、インデックス投資を重視する投資家に適しています。最終的には、両者の特徴を理解した上で、自身の投資ポートフォリオに組み込むことが賢明です。投資信託とETFを適切に組み合わせることで、リスクの分散とリターンの最適化を図ることができるでしょう。投資を始める前に、十分な知識を身につけ、自身の財務状況や投資目的を明確にすることが大切です。また、定期的にポートフォリオを見直し、必要に応じて調整を行うことで、長期的な資産形成の成功につながります。


コメント